En la tarde del miércoles 12 de marzo, se reunió el Concejo Deliberante en Sesión Ordinaria. Presidido por el señor Mariano García Prado y acompañado por la señora Macarena Zangl Gómez en reemplazo de Sandra Villafañe, la señora María Dick, el señor Ignacio Torres Martínez en reemplazo de Julio Pistone, el señor Rafael Nievas y el señor Alejandro Montbrun, para llevar adelante la sesión con el tratamiento del siguiente orden del día:
Tema I: Proyecto de Ordenanza «Tarifario de Salud»: Este proyecto se adhiere al sistema provincial que establece el modo de recupero de todos los pacientes que tengan obras sociales, medicina prepaga o cualquier otro sistema de salud que le otorgue prestaciones al paciente. La ley de Salud, su decreto reglamentario y la resolución del ministerio, que son de aplicación en este caso detallan todo el procedimiento de cobro, por supuesto que también imponen la obligación del cobro a obras sociales y prepagas. Este proyecto fue aprobado por unanimidad.
Tema II: Pedido de licencia concejal Alejandro Montbrun: El concejal Montbrun solicitó una licencia por doce (12) meses para que asuma la persona en segundo lugar de su lista, Sofía Zizzias. Se aprobó el pedido de licencia por un año calendario, por razones personales y no por rotación de cargos. Presentaron su renuncia los 6 concejales varones que se encuentran en la lista luego de Montbrun, aplicando la ley 8901 de la Provincia de Córdoba, Ley de Género, por eso asume la concejal Sofía Zizzias.
Tema III: Expedientes:
01 – 25 – Recurso Administrativo Unión Cívica Radical: solicitan un Recurso de Reconsideración contra la sanción y promulgación de la Ordenanza 2273/25. El Presidente explica que no corresponde ya que un Recurso Administrativo no es procedente contra una ordenanza que tiene caracter de ley. Se aprueba por 6 votos a favor, de los concejales García Prado, Molina, Dick, Zangl Gómez, Nievas y Martínez, se responderá que no corresponde por ese motivo vota en abstención el concejal Montbrun.
06 – 25 – Recurso Administrativo de Nulidad contra Resolución 01 – 25: un vecino de la localidad solicita se declare nula la Resolución 01 – 25 la cual menciona el tema de la «Farmacia Calamuchita». El Presidente explica que es un acto legislativo porque el Concejo legisla al respecto, por lo que no corresponde un Recurso Administrativo. Además las razones presentadas no son sustentables. Se decidió por unanimidad responder lo establecido.
10 – 25 – Recurso de Reconsideración Resolución 01 – 25: tres arquitectos de la localidad solicita se declare nula la Resolución 01 – 25 la cual menciona el tema de la «Farmacia Calamuchita». El Presidente explica que es un acto legislativo porque el Concejo legisla al respecto, por lo que no corresponde un Recurso Administrativo. Además las razones presentadas no son sustentables. Se aprueba por 6 votos a favor, de los concejales García Prado, Molina, Dick, Zangl Gómez, Nievas y Martínez responder que no corresponde y con una abstención del concejal Montbrun.
11 – 25 – Instituto Patrimonial de Córdoba sobre Resolución 01 – 25: el Ïnstituo expresa su preocupación por la Resolución – 25 la cual menciona el tema de la «Farmacia Calamuchita». Por unanimidad se decide contestar aclarando la situación al Instituto.
Tema IV: Lectura y Aprobación de Actas (2024): se da lectura al Acta 1698 correspondiente al 30 de diciembre de 2024 y se aprueba por unanimidad de los presentes.
Mariano García Prado
Vicepresidente 1°
A/C Presidencia